Vous êtes ici : Accueil Ingénierie PatrimonialeIngénierie Patrimoniale n° 2-2019 - Juillet 2019

  • Entreprise
  • Questions générales
  • Patrimoine de l’entreprise
  • Cession de l’entreprise
  • Transmission de l’entreprise
15 juillet 2019
6

Chronique d’actualité

AUTEURS

  • Serge ANOUCHIAN
    Expert-comptable, Commissaire aux comptes, Emargence
    En savoir plus

  • Laurent BENOUDIZ
    Expert-comptable, Commissaire aux comptes,
    Associé-gérant, Bewiz, en charge de l’ingénierie patrimoniale
    En savoir plus

  • Lise CHATAIN
    Maître de conférences (HDR) à la faculté de droit de Montpellier
    En savoir plus

  • Carine DELEU
    Avocat associé, Alcade & Associés
    En savoir plus

  • Alexis GRAJALES 1
    Avocat, cabinet Arsene
    En savoir plus

  • Olivier JANORAY
    En savoir plus

RAPPORTEUR PUBLIC

#Auteur: Serge¤ ANOUCHIAN

#Qualités: Expert-comptable, Commissaire aux comptes, Emargence

#Auteur: Laurent¤ BENOUDIZ

#Qualités: Expert-comptable, Commissaire aux comptes,

#Qualités: Associé-gérant, Bewiz, en charge de l’ingénierie patrimoniale

#Auteur: Lise¤ CHATAIN

#Qualités: Maître de conférences (HDR) à la faculté de droit de Montpellier

#Auteur: Carine¤ DELEU

#Qualités: Avocat associé, Alcade & Associés

#Auteur: Alexis¤ GRAJALES1

#Qualités: Avocat, cabinet Arsene

#Auteur: Olivier¤ JANORAY1

#Qualités: Avocat, cabinet Arsene

Questions générales

> Sociétés de personnes - Le Conseil d’État abandonne sa jurisprudence Lupa et juge que la mise en œuvre du mode de calcul issu de la jurisprudence Quemener pour déterminer le prix de revient des parts d’une société de personnes, à la suite de leur cession ou d’une dissolution sans liquidation de cette société, n’est pas subordonnée à une double imposition de l’associé (V. § 1).

Patrimoine de l’entreprise

L'accès à cet article est réservé à nos abonnés

En savoir plus sur nos abonnements

Lost your password?