#Revue: FI, 1-2020, Février 2020
#Typeart: Article dossier
#Date: 15 janv. 2020
#Rubrique, ss-rubrique: Coopération administrative et règlement des différends, Règlement des différends
#Mots-clés: Transaction, convention judiciaire d’intérêt public, CJIP, procédure amiable, règlement des différends, Double imposition (Élimination de la)
#Num art: 02.3
#Auteur: Polina¤ KOURALEVA-CAZALS1
#Qualités: Professeur à l’Université de Savoie Mont Blanc
Lorsqu’un contrôle fiscal porte sur des sociétés exerçant une activité à l’international, toute modification de la base imposable est susceptible d’entraîner une double imposition. Les conventions fiscales internationales et certaines normes de l’UE permettent alors au contribuable de demander le recours à une procédure amiable entre les États, destinée à régler le différend et éviter cette double imposition. Le développement de la pratique transactionnelle risque-t-il de mettre en danger les droits du contribuable ? En effet, tant la transaction fiscale (V. § 7) que la convention judiciaire d’intérêt public (V. § 10) présentent certaines spécificités, susceptibles de poser des difficultés si le contribuable souhaite ultérieurement demander le recours à la procédure amiable. Cependant, ces difficultés semblent pouvoir être surmontées. En revanche, lorsqu’une transaction prévoit le paiement de sanctions (certaines ma...
