#Revue: FI
#Typeart: Commentaire
#Date: 1er nov. 2024
#Rubrique, ss-rubrique: Patrimoine, Trusts et institutions comparables
##Métachron
RefsourceJP
Juridiction : CAA
Ville : Paris
Formation de jugement : 9e ch.
Date : 11 oct. 2024
Num décision : 22PA03139
Parties : Lebel
RefsourceJP
#Mots-clés: Trust, produits, produits distribués opération en capital, exonération, impôt sur le revenu, Charge de la preuve, nature des sommes reçues, imposition
#Article du CGI/LPF: 120, 792-0 bis
#Convention fiscale:
#Pays:
Métachron##
#Num art:
L’arrêt de la CAA fait un point sur certaines règles que la jurisprudence avait développé précédemment concernant les distributions réalisées par un trust et qui pouvaient être mal interprétées.
La CAA précise, sous réserve des cas où la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, qu’il appartient au juge de l'impôt, au vu de l'instruction et compte tenu, le cas échéant, de l'abstention d'une des parties à produire les éléments qu'elle est seule en mesure d'apporter et qui ne sauraient être réclamés qu'à elle-même, d'apprécier si la situation du contribuable entre dans le champ de l'assujettissement à l'impôt ou, le cas échéant, s'il remplit les conditions légales d'une exonération. En conséquence, la cour relève qu’il appartient au contribuable...